הדפס עמוד זה

תפקיד הממשלה – למשול! הימנעות הממשלה ממתן זכויות שוות לחוכרים עירוניים ולהתיישבות בטענה שהנושא עומד בבג"צ מתחמקת ומתחסדת / בארי הולצמן, יו"ר עמותת אדמתי

10 מאי 2009 המחברת/ת:

בעשורים האחרונים עלה קרנה של מערכת בתי המשפט ובעיקר של בית המשפט העליון, בין השאר בשל הרעות החולות שפשו במערכת הפוליטית וברשויות השלטון האחרות שפגעו במעמדם. פסיקות בג"צ זוכות לרוב להערכה ציבורית רבה.

התחזקות בתי המשפט היא מגמה מבורכת שמחזקת את שלטון החוק, אך נדמה שכמו במקרים רבים אחרים איבדנו מעט את הפרופורציות. תפקיד בתי המשפט הוא לשפוט על פי חוקי המדינה ולא לקבוע מדיניות לאומית – תפקיד השמור לממשלה הנבחרת במשטר דמוקרטי.

ראש הממשלה, בנימין נתניהו ושרי הממשלה הקדישו מאמץ רב בשנים האחרונות להגעה להגה השלטון או כדי לשמור על מקומם בשולחן הממשלה. למרבה ההפתעה דוקא באחת ההכרעות הכלכליות הראשונות והחשובות – הרפורמה במינהל מקרקעי ישראל – בוחרת הממשלה לא לעסוק במגזר החקלאי בטענה שהנושא תלוי ועומד בפני בג"צ.

מוזר שאיש מחסידי שלטון החוק אינו מרים כל זעקה על היפוך היוצרות והדבר מתקבל באופן טבעי. אם הנושא יגיע אכן להכרעת בג"צ, השופטים ידרשו להכריע על פי החלטות העבר של הממשלות והכנסות הקודמות. האם בשביל זה בחרנו ממשלה חדשה, כדי שתגלגל מעצמה אחריות בנושא כה מהותי? בנושאים מדיניים וביטחוניים הממשלה אינה נרתעת מלקבוע מדיניות חדשה – מדוע מקרה זה שונה?

ראש הממשלה, בנימין נתניהו ושרי הממשלה הקדישו מאמץ רב בשנים האחרונות להגעה להגה השלטון או כדי לשמור על מקומם בשולחן הממשלה. למרבה ההפתעה דוקא באחת ההכרעות הכלכליות הראשונות והחשובות – הרפורמה במינהל מקרקעי ישראל – בוחרת הממשלה לא לעסוק במגזר החקלאי בטענה שהנושא תלוי ועומד בפני בג"צ.

אנו רואים בניסיון לבדל את תושבי הערים מההתיישבות צעד נוסף ומרחיק לכת באפליה לרעה של אנשי הקיבוצים והמושבים שנובעת מהמאבק הדמגוגי והפופוליסטי שמתנהל נגדנו בשני העשורים האחרונים. בעוד שלחוכרים העירוניים ניתנות הטבות מפליגות וקרקע כמעט בחינם, החוכרים החקלאיים נותרים ל"טיפול מיוחד".

במה שונה קרקע לאום ששימשה להקמת שכונת מגורים בעיר או בישוב שהיה חקלאי וכיום עירוני (כמו הרצליה, רעננה, רמת השרון, פתח תקווה, נתניה וכו') מקרקע במושב או קיבוץ סמוך שעליה הקימו החברים את בתיהם לפני עשרות שנים? מדוע כשתושב עירוני בצהלה, אפקה, רמת השרון או חדרה רושם את ביתו לבעלות מלאה אין פוצה פה או שמציגים זאת כ"הקטנת חיכוך" ו"סגירת פרגולה" ואילו כשמוצע לעשות זאת בשטח המגורים בישוב כפרי מייד מתמלאים העיתונים בכותרות ענק על הטבות ו"מיליארדים" שניתנים לקיבוצים ולמושבים?

אנו קוראים לראש הממשלה ולשרים לתפוס מנהיגות ולקבוע שכל החלטה תחול על כל תושבי המדינה ולהפסיק את ההפרדה המכוערת שנעשית בעידוד של פקידים חדורי עוינות להתיישבות ואנשי "חברה ואקדמיה" שמוחאים כף מהצד, חלקם ממניעים אנטי ציוניים מובהקים.

עם אחד, רפורמה אחת וזכויות שוות לכולם!
 

בארי הולצמן

יו"ר עמותת "אדמתי" לשעבר, מוותיקי קיבוץ עין חרוד איחוד

עודכן לאחרונה על ידי בארי הולצמן