בעקבות פרסום הוראתו של מנכ"ל משרד הפנים (בחוזר מנכ"ל 7/07 ) על איסור על כהונת חבר ועד מקומי במועצה האזורית.

ולאור הפגיעה המתוכננת של הוראה זאת על הישובים והועדים המקומיים וכן על חברי מועצה רבים שהינם חברי ועדים מקומיים.
ובהמשך לחוות דעת משפטית שקבלתי הקובעת כי הוראה זו אינה חוקית וכי איסור על כהונה ברשות מקומית הינה הוראה שמקומה בחקיקה ראשית, ולא במסגרת הנחיות פנימיות.
 

שוק המקרקעין בישראל אינו שוק משוכלל ודומה יותר לזה הנוהג, כפי שידוע לנו, רק בעוד שתי ארצות בעולם – קובה וצפון אפריקה.

מינהל מקרקעי ישראל המנהל למעלה מ – 90% מאדמות המדינה – פועל כמונופול בעת שיווק הקרקע – וכדרכם של מונופולים פועל בצורה לא יעילה ושרירותית. יתר על כן הוא מהווה אורגן רב תכליתי בשמשו גם כרשות מחוקקת שמקבלת החלטות, גם כרשות מבצעת כמשווק הקובע מחירים וכד' וגם כרשות שופטת שממנה ועדות ערר למיניהן.

ביד אחת הוא זה שמכתיב למעשה את היקפי הפיצוי הראויים בגין ה"רכישות הכפויות" – דהיינו את סכומים הפיצויים בגין ההפקעות. וביד השנייה כמנהל הקרקע הוא זה שמדריך ומנחה את הגופים הממשלתיים הזקוקים לקרקעות, כמה לשלם ולא פעם מתערב בתפקידן של רשויות אחרות כמו למשל מנהל התכנון במשרד הפנים, או הרשות לתכנון במשרד החקלאות.